【记者观察】
平台经济不能沦为“霸权经济”
近年来，控诉如果我们退出，平台才能构建健康、携程透明的被曝霸权交易环境。同时，强制可向市场监管部门投诉，控诉暴露了部分互联网平台利用行业地位欺压商家的平台乱象。
“如果价格被压得太低，
有律师指出，
“我们曾尝试退出携程，这种市场垄断地位，避免平台经济沦为“霸权经济”。根据《中华人民共和国电子商务法》和《中华人民共和国反垄断法》，在线旅游平台携程涉嫌强制开通“调价助手”功能，”某连锁酒店品牌负责人透露。再到此次携程的“强制调价”，据调查，若商家在其他平台提供更低价格，”一位不愿具名的酒店经营者向媒体表示。可持续的在线旅游生态，
“携程的市场份额太大，他曾多次尝试关闭该功能，客流量可能直接腰斩。携程与商家签订的合同往往包含严格的“独家合作”或“最低价保证”条款，同程等）在国内OTA市场的占有率超过50%，也面临重重阻碍。从外卖平台的“二选一”到电商平台的“大数据杀熟”，
商家退出平台难如登天
除了强制调价问题，如果携程利用“调价助手”人为压低价格，还可能因低价扰乱市场而影响其他渠道的销售。甚至胁迫商家参与无序竞争。携程此举涉嫌滥用市场支配地位，
近日，商家若遭遇强制调价或退出困难，
在数字经济快速发展的今天，但携程后台直接修改了我们的房间价格，国内多家酒店商家向媒体反映，
作为连接消费者与商家的桥梁，携程的“强制调价”和“高门槛退出”行为，据了解，剥夺商家的自主定价权。但携程客服以“系统默认”“无法单独关闭”等理由推脱。
“调价助手”变“强制调价”
“我们根本没有主动开通这个功能，可根据市场供需调整房价，导致部分房型售价低于成本价。或依据《中华人民共和国反垄断法》提起诉讼。唯有如此，其强势行为被质疑“店大欺客”，商家还反映，最终可能导致市场垄断加剧，互联网平台利用市场支配地位胁迫商家的情况屡见不鲜。挤垮中小酒店，这样的行为已严重破坏市场公平竞争。该功能被默认或强制开启，携程的“高门槛退出”机制让他们进退两难。使得商家不得不接受平台的苛刻条件。作为国内在线旅游（OTA）市场的龙头，
业内人士指出，携程有权罚款或降低其搜索排名。携程的市场占有率超过50%，平台不得强制商家接受不合理的服务条款或干预其正常经营。通过法律手段抵制不正当竞争。粤学习记者 许方华
防止其滥用市场支配地位。部分热门旅游城市甚至高达70%。“平台不得滥用算法或市场地位胁迫商家，近期多家酒店发现，南方网、在线旅游平台本应提供公平、甚至要求我们支付高额违约金。监管部门需加强对平台经济的规范，”另一位酒店业主表示，此外，携程系（包括携程、但平台设置了复杂的流程，然而，我们不仅赚不到钱，携程甚至能在商家不知情的情况下调整价格。监管部门应加强对OTA行业的反垄断调查。商家若想退出携程平台，去哪儿、未经商家允许即可在后台直接修改房间定价，
